對中國工業(yè)靈魂的一次拷問 |
(發(fā)布日期:2007-1-23) 來源:
中國工業(yè)報
|
![]() |
|
|
2006年本報編輯部力推特別策劃———國產(chǎn)裝備何以不用系列,到今天歷時4個月,以最好的版面、最優(yōu)的組合、最重的篇幅,共發(fā)表大型獨家調(diào)查、特約評論員文章、產(chǎn)業(yè)生態(tài)分析報告、專家權(quán)威評論等35篇,圍繞重大技術(shù)裝備服務(wù)的電力、化工、冶金、船舶、交通等行業(yè)的市場采購問題,進行了深入調(diào)查研究和持續(xù)跟蹤報道。
這是一個特殊時期、特殊背景下的系列策劃,直接起因是早些時候結(jié)束的本報關(guān)于裝備工業(yè)排頭兵企業(yè)被跨國公司并購的連續(xù)報道,那組報道的一個十分重要的收獲是,讓輿論和政策都開始重視裝備工業(yè)重點骨干企業(yè)的市場價值和競爭能力;诖,我們注意到一批重大技術(shù)裝備制造企業(yè)長期以來的另一個嚴重困擾:在國內(nèi)市場上被歧視。
我們曾觸及到“北京規(guī)則”!敖鼇,北京市電力公司對北京市五環(huán)路以內(nèi)的項目建設(shè)開展投標工作,要求重點考慮合資企業(yè)或外商獨資企業(yè)。我公司有雄厚的技術(shù)實力和過硬的產(chǎn)品質(zhì)量,完全能夠滿足北京市場的高標準要求。懇請北京電力公司給予國內(nèi)企業(yè)參與國家重點工程建設(shè)的機會,一個與國外企業(yè)在平等基礎(chǔ)上競爭的機會!”這是本報在調(diào)查“北京規(guī)則”時,刊出的一封企業(yè)來函。
我們也關(guān)注到大型石化裝備。———由于用戶單位引進情結(jié)揮之不去,我國現(xiàn)有的18套乙烯裝置均為國外的技術(shù)和設(shè)備。而面對未來五六百億元的成套產(chǎn)品市場,國產(chǎn)石化裝備廠家是以怎樣的心情期待一席之地,而行業(yè)專家則大聲疾呼:大型乙烯裝備再不能受制于人!
我們還對2250熱連軋事件進行了跟蹤!獓鴥(nèi)幾大鋼廠新項目頻頻上馬,但冷、熱連軋采購招標的實際結(jié)果卻與宣傳口徑相距甚遠,有“變相進口”前車之鑒,重機行業(yè)吁請用戶應(yīng)勇于吃“中國螃蟹”……
在4個月的調(diào)研采訪中,大量的事實讓人震撼,令我們一問再問:國產(chǎn)裝備,何以不用?令我們提筆直陳:給重大裝備以機會,就是給中國制造以未來!
整個報道計劃執(zhí)行下來,有一種前所未有的累。新聞報道重在事實,只要拿到事實,講述事實,何累之有?我們的累,在內(nèi)心深處,在事實之外,在那個由人們的心態(tài)、情緒構(gòu)成的軟環(huán)境上,那些甚至不能舉例,不能像故事一樣講述的對國產(chǎn)設(shè)備的成見、輕蔑、抵觸、埋怨等等,以及堂而皇之的“全球化”、“市場化”的大道理中。
其中最常見的說法是,“我們用過某某設(shè)備,可靠性太差!
最讓人無奈的質(zhì)問是,“用國產(chǎn)設(shè)備,出了事兒誰負責?”
而最令人憤懣的言辭是,“你們價格這么低,讓人家國外企業(yè)如何中標?!”
在以20萬字的內(nèi)容,講述了太多事實之后,在請出十余位專家學(xué)者,幾乎窮盡了所有可說之理后,我們特將一段發(fā)生在民國初年“掛洋旗”的故事講來與讀者共饗。
講述者其實是著名的馮玉祥將軍。他在《我的生活》中這樣寫道:“我們剛到常德的時候,一進城就看見許多商店門前掛著日本國旗,街上并張貼著日本兵艦保境安民的布告,這使人驚奇極了!痹瓉硎擒婇y混戰(zhàn)中商家為避免潰兵搶掠,而求日艦保護的。
“我相信稍有血性者,聽到這番情形,沒有不痛心難過的。當時我就召集全城商民談話,告訴他們,托庇外人,是最可恥的事。但以往是為潰兵騷擾,大家不得已而出此,現(xiàn)在我們的隊伍是嚴守紀律的,必能負保護地方的責任絕不會再有騷擾的事。如果他們動了你們的一草一木,就請你們大家把我馮某逮捕槍決。請大家回去,立刻就把日本旗取消、撕毀,永遠不要再做這種辱國辱己的事了。當天晚上,街面上的日本旗通通撕毀。”
“同時又去找來日本兵艦的艦長,質(zhì)問他為什么要在街上張貼那種布告。那艦長說:這是貴國的人民要求我們做的,不過總覺得很是遺憾!庇谑恰安辉S他們再有這種侵害我國主權(quán)的不法行為”。
“至于那些日本旗從哪里來的呢?查詢的結(jié)果知道是城內(nèi)一家洋行出賣的。但這所謂洋行,只雇用一個日本浪人做著幌子,店老板卻是中國人。”“當日查看賬目,共計賣日本旗所賺店錢在六七千元以上。我即找來地方正紳,迫令老板交出那款子,交由紳士們收存。那時常德城內(nèi)街路不平,地方污穢。乃用此款為修路浚溝以及清除穢積之用,把地方上整理得一新!
時間已經(jīng)過去了大半個世紀,馮將軍的故事仍讓人拍案驚奇。首先是作為地方最高行政長官,有著強烈的保護屬地商家安全、捍衛(wèi)其平等地位的意識。
與今天國內(nèi)設(shè)備在招標中屢受歧視,外資企業(yè)在稅收等政策上超國民待遇等等現(xiàn)象,恰成對照。
其次是馮將軍的賬算得清楚,利益拿捏得公道,不義之財吃進去了還得讓你吐出來。國產(chǎn)設(shè)備采購問題,說到底是個利益問題,無論怎樣都是國家利益第一,小集團利益、個人利益絕不能凌駕其上。
最后是馮玉祥生于亂世,雖一腔熱忱但難救中國于水火。而將軍愛國之心,可昭日月。當愛國成為一種情懷,一種品質(zhì),一種信念,便會改變整個人生;而以無數(shù)這樣的人生為基礎(chǔ),便會形成社會風氣,塑造民族精神,改變國貨的軟環(huán)境。
時值2007年初,特別策劃系列報道需做階段性小結(jié),編輯部的同志讓我操刀,拉拉雜雜無非想借此再做一問,向國產(chǎn)裝備的用戶,向處于壟斷行業(yè)的大型國企用戶,向主宰重點工程的出資人管理者———
國產(chǎn)裝備,何以不用? (本文作者為本報總編輯)
|
版權(quán)聲明:
凡本網(wǎng)注明來源為“中國電氣自動化網(wǎng)”的,版權(quán)均屬于中國電氣自動化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明“來源:中國電氣自動化網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的信息,不代表本網(wǎng)觀點和對其真實性負責,轉(zhuǎn)載均有出處,本網(wǎng)對轉(zhuǎn)載文章不存在侵權(quán)等法問題。 |
|
|
|